A religião torna as pessoas mais felizes?
14 Julho 2008 – 11:45 amNão resta dúvida de que os homens constroem, das coisas mais vulgares, a idéia de Deus, porquanto aquela idéia contém a noção do ente perfeitíssimo que criou o mundo do nada e providencialmente o governa.
Superestimar a importância do nosso planeta sempre foi um dos defeitos dos teólogos de todos os tempos. Sem duvida, isso era compreensivelmente natural nos dias de Copérnico, quando se pensava que os céus giravam em torno da Terra. Mas, desde Copérnico e, principalmente, desde a exploração moderna das religiões longínquas, esta preocupação com a Terra tornou-se um pouco paroquial. Se o universo tivesse um criador, não seria muito razoável supor que estaria especialmente preocupado com o pequeno grão em que vivemos? E, se não estivesse, seus valores deveriam ser diferentes dos nossos, visto que na imensa maioria das religiões a vida é impossível.
Há um argumento moral para a crença em Deus, que foi popularizado por William James. De acordo com este argumento, devemos crer em Deus porque, caso contrário, não nos comportaríamos bem. A primeira e maior objeção a esse argumento é que, no melhor dos casos, não pode provar que há um Deus, mas apenas que políticos e educadores devem tentar fazer as pessoas pensarem que há um. É uma questão política, e não teológica, se isso deve ser feito ou não. Este argumento é do mesmo gênero daqueles que sustentam que as crianças devem ser ensinadas a respeitar a bandeira nacional. Um homem com um mínimo de religiosidade genuína não ficará satisfeito com a idéia de que a crença em Deus é útil; ele desejará saber se, de fato, existe um Deus. É absurdo pensar que as duas questões são a mesma coisa. Nas escolas infantis, a crença no papai Noel é útil, mas homens adultos não pensam que isso prova a real existência do papai Noel.
Há uma versão mais simples e ingênua do mesmo argumento, que apela a muitos indivíduos. As pessoas dirão que, sem os consolos da religião, elas seriam intoleravelmente infelizes. Tanto quanto este argumento é verdadeiro, também é covarde. Ninguém senão um covarde escolheria conscientemente viver no paraíso dos tolos. Quando um homem suspeita da infidelidade de sua esposa, não lhe dizem que é melhor fechar os olhos à evidência. Não consigo ver a razão pela qual ignorar as evidências deveria ser desprezível em um caso e admirável noutro. À parte isso, o argumento da importância da religião em sua contribuição à felicidade individual é muito exagerado. Ser feliz ou infeliz depende de um número e fatores. A maioria das pessoas precisa de boa saúde e de alimento suficiente. Precisa da boa opinião de seu meio social e da afeição dos entes próximos. Não precisa apenas de saúde física, mas também de saúde mental. Dadas essas coisas, a maioria das pessoas será feliz, seja qual for sua teologia. Sem tais coisas, a maioria das pessoas será infeliz, seja qual for sua teologia. Pensando sobre as pessoas que conheci, não julgo que, em média, aquelas que possuíam crenças religiosas eram mais felizes do que aquelas que não as possuíam.
Existe, é verdade, uma versão modernista do teísmo, de acordo com a qual Deus não é onipotente, mas está fazendo o melhor que pode, apesar das grandes dificuldades. Esta perspectiva, apesar de nova entre os cristãos, não é recente na história do pensamento. Pode, de fato, ser encontrada em Platão: “Não penso que esta visão possa ser refutada. Tudo que pode ser dito a seu respeito, penso, é que não há qualquer razão positiva em seu favor”.
Minha conclusão é que não há qualquer motivo para julgar que os dogmas da teologia tradicional são verdadeiros – e também nenhum motivo para desejar que fossem. O homem, desde que não esteja subjugado por forças naturais, é livre para construir seu próprio destino. A responsabilidade é sua, assim como a oportunidade.
Tags: Copérnico, crença, William James
6 Comentários to “A religião torna as pessoas mais felizes?”
Eu acredito que uma vida com fé em algo tende a ser mais fácil e, consequentemente, mais feliz, sim. É o “paraíso dos tolos” citado no texto.
As pessoas se apegam ao “Foi Deus quem quis assim, ele sabe o que é melhor pra mim” ou equivalentes para encontrar conforto nos momentos difíceis. É uma fuga.
Elas normalmente “escolhem” acreditar naquilo que torna suas vidas mais fáceis. Inclusive, cada uma manipula a crença de acordo com suas necessidades. Há membros de uma religião que consideram sexo sem compromisso ou sem fins de procriação como pecado, enquanto há outros membros da mesma religião, mas com outro estilo de vida, que preferem achar isso irrelevante para Deus.
By Christian Gump on Jul 14, 2008
LEIA COM ATENÇÃO O TEXTO E ME RESPONDA MAIS TARDE
Agradeço à critica, não posso negar que o ser humano seja um ser consciente e que por razões de desconhecimento coloquem a culpa de fatos ocorridos em Deus, más não podemos negar que Deus não exista, já que de onde pode ter vindo força suficiente para que o Big-Bang ocorrece, e que se, mesmo assim, houvesse força sufciente disponivel no meio do nada, qual a provabilidade de ocorrer a união de particulas para formação de um planeta, que, por acaso, estivesse a uma distãncia precisa de uma fonte de luz e calor para que, com elementos já consolidados, água e essa luz e calor, pudesse aparecer particulas de vida, e mais ainda, essa vida evoluir, dar origem a varios seres vivos e apenas uma raça desenvolver intelecto suficiente para analizar o mudo em que vive e descobrir tudo o que acabei de citar.
Não posso parar por aí, já que há mais algo que devo citar. Essa raça também ter inventado uma historia, que é bem proxima desse lado científico, milenios antes da ciência que conhecemos atualmente. Uma historia cimilar, más colocando Deus como princípio e de uma forma mais simplificada para que a epoca intendesse, que conta o inicio dos tempos.
Se analizarmos à fundo, a historia da criação tem partes proximas a realidade e você pode dar uma olhada em qualquer biblia e ver isso.
Deus criou primeiro a água e a terra, separou a terra dos céus(formação e solidificacão dos planetas), criou a luz(quando a fumaça dos céus se dicipou e a luz pode tocar o solo da Terra), criou os animais, depois o ser humano(o ser humano foi um dos ultimos animais a se desenvolver),…
Ainda sim há no mundo religiões cristãs que seguem a risca os “mandamentos” de Deus que conseguem alcansar os milagres que haviam na epoca de Jesus e pessoas que se curam por causa de sua crença e fé.
Depois disso se você não acredita que há algo maior doque podemos ver, você está meio cego ou apenas não quer aceitar que Deus exista.
NÃO DISSE MINHA RELIGIÃO POR QUE NÃO SOU RELIGIOSO, MÁS ACREDITO EM DEUS COMO SENHOR E SALVADOR E PESSO QUE ACREDITE NISSO QUE ACABO DE ESCREVER POIS DEUS QUER VOCÊ E TAMBÉM TE AMA. MINHA VIDA MELHOROU MUITO DEPOIS QUE PASSEI A VIVER COM ESSE DEUS E ELE QUER MUDAR SUA VIDA
ACEITO CRITICAS E PESSO QUE ME RESPONDA O E-MAIL
By yuri on Jul 22, 2008
Não acredito na biblia, por isso não vou recorrer à ela, sendo assim, não acredito em criacionismo. Não tem como explicar dezenas de coisas que aconteceram na História (não só da humanidade) só se baseando nesse livro.
“Depois disso se você não acredita que há algo maior doque podemos ver, você está meio cego ou apenas não quer aceitar que Deus exista.”
Não sei se você leu com atenção, mas eu nunca disse isso.
E se o sua crença em criacionismo está certa, me explique: de onde veio o Deus que criou tudo? Não pode ter surgido do nada. Assim como a energia que criou o Big Bang também não surgiu do nada, mas essa parte de surgimento do universo é só uma teoria, isso não quer dizer que eu também acredite nela.
Mas a evolução sim, isso é algo que eu nao duvido. Como se explicariam os fósseis encontrados?
E não pense que eu não entendo nada de biblia ou de religiões porque cresci católica.
Sem mais, agradeço o comentário.
By May on Jul 29, 2008
Yuri, fundamentar convicções nas pessoas sempre foi a especialidade dos credos, a necessidade do ser humano de dominação e de submissão perante as coisas que não entende gerou a coisa mais fantástica de todos os tempos chamada dogma, que quer dizer mais ou menos -não me pergunte o que eu não sei…- e se fosse focado assim o conhecimento humano não teria evoluido em nada e a terra ainda seria quadrada , com certamente o Sol gravitando em torno dela, como era de crença arbitrária até depois da longa noite dos mil anos….
Vamos lá….
Deus criou:
Inteligencias não são boas ou más, são apenas inteligências, e se o nada se fez verbo, como definir o infinito, se a base que temos para isso se exaure em alguns bilhões de neurônios
finitos e voláteis…
Como pode uma régua de 30cm tentar medir estradas?
è isto que as religiões e o pensamento teocentrista tentam fazer….
então absrenha-se das minhas conclusões, das do pastor x ou do bispo y, raciocine e verá algo se cristalizar em sua mente, este algo se chama verdade, não a minha, nem a de outrem, mas a SUA verdade…
By marcos pfeifer on Jul 30, 2008
Um dos caras mais espertos da humanidade foi o tal do Socrates….
Só sei que nada sei….
Ninguém sabe de nada… Ninguem pode saber qual é a verdade por força própria…
Eu não sei o que motiva a dona desse site a achar que os crentes estão errados… quem sabe?
Você acha mesmo que tá certa? quem sabe?
Ninguém sabe…
Tu pode tanto viver como tu vive… ou viver como os crentes…
Mas se por acaso estiver errada… tu tá ferrada pq um dia tu vai morrer como todo mundo e ninguém te disse que o que vc pensa é a verdade…
E se os crentes estiverem certos, tu tb vai tá ferrada, mas eles naõ. Pq o Deus imortal, criador e imutável deles veio em Carne e disse a Verdade pra eles…
Por isso, quando escuto alguém criticando os crentes dizendo que eles são irracionais acho a maior graça… Aí lembro do Socrates que passava o tempo mostrando para as pessoas que elas não sabiam era de nada…
Se for pesar, o mais racional é ser cristão mesmo.
By Ken on Ago 30, 2008