Sem Religião - Nós só plantamos a ideia…

O Deus Deísta

Em contraste com as idéias de Deus promovidas pelas diferentes religiões reveladas, iniciando por matar bebês no Antigo Testamento para o que sugere “virar a outra face” no Novo Testamento. Já no Deísmo é muito simples o conceito não-dogmático de Deus: uma eterna entidade cuja potência é igual a sua vontade.

Com a qualidade de ser eterna, a entidade de Deus, obviamente não teria início ou fim. A humanidade aprende mais sobre a ciência e o universo, as nossas concepções acompanham essa evolução. Esta é a única maneira para aprendermos mais a respeito de Deus: através do estudo honesto das criações do Criador, não através de livros contraditórios escritos por homens que alegam inspiração e revelação de Deus.

A formação de uma antiquada imagem de Deus puramente baseada em experiências materiais passadas, tais como se referindo a Deus como “rei”, também é rejeitada pelo deísmo. A extremamente limitada imagem de Deus, como a inveja e o paranóico rei dos reis sentado em seu trono chateado com seus súditos para chegar ao “céu”.
A construção de uma torre de tijolo é uma visão limitada que tinham os escritores bíblicos, tanto do Criador quanto do universo. Este deus tinha medo da aquisição de conhecimentos pela humanidade. O Deísmo convida a todos a aprender o máximo possível sobre tudo, pois essa é a melhor maneira de aprender sobre Deus. 

Outro problema com a idéia de Deus é promovida pelo Cristianismo, Judaísmo e o Islamismo é a imagem de Deus como um homem. Limitando Deus na forma de um homem, as mulheres são conscientemente e subconscientemente relegadas para uma posição inferior na sociedade. Afinal, Deus é caracterizado como um homem e, em seguida, os homens estão mais perto de Deus depois das mulheres. Isso representa os múltiplos casos de mulheres como um ser inferior encontrado nos diferentes “livros santos”. Ao barrar o avanço das mulheres através de sua submissão ao homem, fica evidente que a religião limita o avanço e o progresso de toda a sociedade. E um elemento muito triste deste anti-progresso é divulgada pela religião revelada e ratificada por Deus como seu autor.

Tradução e adaptação:
The Beauty of Deism by Robert L. Johnson on Deism.com

Um ano do site Sem Religião!

Dia 02 de fevereiro comemoramos UM ANO do site Sem Religião. Pode até parecer meio estranho ter iniciado o site em plena festa de Iemanjá, mas foi pura coincidência.

Nesse primeiro ano recebemos diversos e-mails com críticas e sugestões. Além da participação dos visitantes contando através de depoimentos o seu entendimento a respeito da religião.  

Alguns motivos para comemorarmos essa vitória:
 
- Quase 500 comentários em nossos 180 artigos;

- Recebemos 31.835 visitas;

- Fomos visitados por internautas de Portugal, Estados Unidos, Angola, Moçambique, Inglaterra, Japão, Argentina, Alemanha, Espanha, Itália, Índia e muitos outros países;

- No Brasil temos os maiores visitantes em São Paulo , Rio de Janeiro, Distrito Federal e Belo Horizonte.

- 72% chegaram ao nosso site através do GOOGLE;

- As palavras mais buscadas foram Deísmo, Religião, Renato Suhett e IURD;

- Criação do grupo de debate via MSN (group15337@groupsim.com)

- Instalamos o tradutor e disponibilizamos em diversos idiomas para aumentarmos a divulgação. O sistema utilizado é Angsuman´s Translator Pro (Taragana) para Wordpress que infelizmente Não Recomendo. Se for utilizar no seu site - utilize o plugin gratuito: Global Translator wordpress 

Novo design, nova cara para você se sentir ainda mais em casa.
Obrigado a todo e aguardamos pelos comentários!

Rumo ao progresso!

Trajetória espiritual até o Deísmo

Colegas deístas,

Minha mãe vinha de uma família católica apostólica romana e era, ela mesma, uma praticante regular dessa doutrina; já meu pai, sempre foi um cético em relação à religião, talvez porque sua família não fosse lá tão católica assim. Eu, na infância, convivi com a doutrina e os rituais católicos; fui crismado, fiz primeira comunhão e tive aulas de catecismo na escola; mas apesar dessa inculcação toda, nunca fui um praticante fiel do catolicismo. Às vezes ia à missa, mais para satisfazer minha mãe e minha avó, do que por necessidade interior. Achava tudo aquilo meio distante de mim e sem muita relevância.

Com a adolescência, e talvez devido à rebeldia típica dessa etapa da vida, comecei a perceber certas particularidades dentro do catolicismo, que me pareceram incongruentes e muito contraditórias. Com as primeiras noções de história, analisando a idade média e a colonização das Américas, percebi que o catolicismo para mim, já não fazia nenhum sentido. Nessa mesma época, passei a estudar em uma escola protestante e a freqüentar uma reunião diária de estudos bíblicos; diga-se de passagem, que isto ocorreu mais por interesse em uma menina que ia à mesma reunião, do que por interesse religioso… De qualquer maneira, o protestantismo como doutrina, me parecia mais confiável à época, do que o catolicismo. Mas nunca cheguei a ser devoto de nenhum ramo protestante; ia eventualmente a cultos ou viajava com grupos da escola, não mais que isso.

Ao final da adolescência e início da juventude, mais por curiosidade, comecei a ler clássicos de esquerda: Engels, Lenin, Marx, Mao. Nessa época também entrei na universidade, onde fervilhavam as mais diversas tendências políticas e vivíamos a decadência da ditadura militar. Comecei a militar no PT (o dos “velhos tempos”), e daí a virar “comuna” foi um passo. Comecei comunista clássico, leninista; depois me encantei com o trotskismo. Com o passar dos anos fui simpatizando com idéias de autogestão e um pouco de anarquismo. Desnecessário dizer que virei inimigo declarado de qualquer religião.

Os anos foram se passando e o “materialismo dialético” começou a ser insuficiente para mim; um pouco porque comecei a freqüentar um círculo alternativo, meio “nova era”… Percebi então a espiritualidade como algo manifesto em mim, mas muito atrelado ao meu lado racional e às concepções libertárias pelas quais passei… Nessa época, passei a freqüentar centros de umbanda, que descobri como algo a se considerar e que me trazia algum benefício. Me impressionou a “energia” contida dentro desses rituais…

Passada a fase da umbanda, vaguei a esmo à procura de algo, mas sempre sem me firmar em nada… Cheguei a ir a centros espíritas, um mosteiro zen budista (o zen budismo me impressionou pela disciplina interior e por sua busca tenaz pelo auto-aperfeiçoamento), simpatizei (e simpatizo) com teorias reencarnacionistas, tentei entender mais o animismo, o xamanismo e por aí vai… Nessa fase acabei me aproximando do Santo Daime, onde tive experiências indescritíveis; para uns foram experiências espirituais, para outros foram delírios bioquímicos; para mim mesmo, quem sabe, um pouco dos dois…

Dessa trajetória toda, o que pude tirar é que não sou afeito a me tornar um praticante regular de coisa nenhuma… Prefiro “ser livre para voar”…

Minha concepção de Deus, fruto dessa epopéia espiritual, é muito particular e está, é claro, a anos-luz de distância da forma antropomórfica clássica, vigente nas grandes doutrinas religiosas instituídas…

Percebo muito mais a Deus quando considero, por exemplo, o nível molecular, o interior das células, as particularidades metabólicas (sou biólogo), do que ao ler a bíblia ou outra literatura religiosa qualquer… Deus para mim, não pode estar separado da razão, do senso crítico, da reflexão íntima. Dogmas não me apetecem; eles, para mim, funcionam mais como instrumentos de dominação e ferramentas doutrinárias nas mãos de pessoas (ou instituições) nem sempre bem-intencionadas. Eu acho que a busca espiritual deve ficar longe de qualquer fé cega…

A concepção deísta é antiga em mim, embora eu não a tivesse elaborado em termos finais. Ao ler sobre deísmo, o que tenho feito bastante em tempos recentes, sempre tenho a sensação de estar lendo sobre aquilo que, há muito, está disperso e não-sistematizado dentro da minha mente. É como se essas coisas tivessem sido escritas por mim mesmo! Hoje em dia, me classificaria, em termos espirituais, como um agnóstico deísta, afeiçoado à idéia de reencarnação e ciente de que existe um plano espiritual, do qual não conheço quase nada…

É claro que ainda há muito do cristianismo em mim! Meus princípios morais, minha forma de reverenciar a Deus, minha prática espiritual são, essencialmente, cristãs. Não poderia ser de outra forma, dado que sou “bombardeado” com isso desde a tenra idade… Mas, felizmente, sou espiritualmente livre e minha “imagem de Deus” foi construída por mim mesmo e não por padres, pastores, evangelistas, catequistas, etc.

Acho que o Deísmo tem o potencial para, finalmente, dar o nó, fazer a conexão, interligar definitivamente a ciência e a religião; e se tal junção for feita, o futuro da humanidade será muito promissor! Novos tempos virão e o homem poderá, sem dúvida, atingir um novo plano.

Bom, acho que é só!

Saudações deístas!

Fábio Amaral

A beleza do Deísmo

Ver o lado positivo da vida é sempre mais prazeroso e motivador do que na perspectiva negativa. Cada indivíduo tem a livre opção em optar o lado positivo quanto o negativo, independente da situação. A escolha pelo negativo faz paralisar sua energia. Parece uma sensação deprimente que consome muitas vezes mais que a positivo. E isso se torna um interminável ciclo negativo. Creio que o espírito cristão e a culpa pelo pecado é um grande sofrimento para milhões de cristãos ao se permitir ser vítima da negatividade.

As insensatas idéias que permeiam o cristianismo e o judaísmo são facilmente eliminadas por causa do racionalismo oferecido pelo Deísmo. No lugar do vacilante deus cristão do antigo e novo testamento, o Deísmo oferece um criador imutável como às leis da natureza. Um criador incapaz de produzir atos de miséria como extermínio de crianças, homens, mulheres e até mesmo de bebês por afogamento. O Deísmo felizmente rejeita a história da páscoa onde mostra a ordem de deus para matar os primeiros nascidos de todos os egípcios e também dos animais. Isso tudo porque o Faraó não seguiu o que era alegado na bíblia (de acordo com Êxodo 11:10) não deixando ir os filhos de Israel (liberar os judeus).

Original: The Beauty of Deism by Robert L. Johnson on Deism.com

Processo seletivo - Trainee

Estão abertas as inscrições para o programa de trainees do Movimento Sem religião para o ano de 2009-2010. Os interessados podem se inscrever por meio do menu A EQUIPE.

Pode se candidatar qualquer estudante que tenha concluído ou irá concluir o curso, não precisa ser Administração de Empresas, Ciências Contábeis, Economia, Estatística, Matemática, Engenharia, Ciência da Computação, Tecnologia da Informação, Jornalismo, Marketing, Psicologia, Comunicação Social, Relações Internacionais, Direito ou Comércio Exterior. Basta querer ser bloguista ou blogueiro, ter afinidade com o tema do site, gostar de escrever e somente!

Além dos requisitos acima listados, o candidato não precisa falar o idioma inglês e espanhol, nem se quer é preciso de disponibilidade para mudança de cidade ou estado de origem. É possível ser escritor sem sair de casa, sem muito esforço, pode ser um poema, artigo, música etc.

O programa, com duração indeterminada, é multidisciplinar, ou seja, os participantes atuam em diferentes áreas do conhecimento, conhecendo e interagindo melhor com a cultura religiosa mundial, além de reconhecer as próprias afinidades e competências, por meio das experiências diversificadas.

Pré-requisitos:
Graduados
Inglês Fluente
Espanhol desejável
Local de trabalho: Região de São Paulo/SP

Benefícios:
Participação nos Resultados
Escrever tudo você teve vontade
Seguro Saúde e Odontológico
Refeição
Fama
Transporte
Seguro de Vida
Ser entrevistado no programa do Jô

Mensagem de um visitante

O e-mail foi mantido na íntegra, sem qualquer modificação. É notável a carência de leitura e o baixo grau de instrução dos crentes fanaticos.

From: ____@hotmail.com
To: may () semreligiao.com.br
Subject: é muito importante para seu site e sua vida
Date: Sun, 17 Aug 2008 16:51:34 +0000

não me concidere criticando o seu artigo más leia este e-mail inteiro e com muita paciencia

Bem, eu gostei do que me dissa, já que eu também creio que a evolução realmente aconteceu e ponha-se na pele de quem escreveu geneses, se voce tivesse uma visão dos fatos ocorridos cerca de 5 mil anos atraz e passace aos seus proximos que a partir de luz agua e minerais se desenvouveram celulas de organismos vivos que passaram a se multiplicar evoluindo e criando seres primitivos… fora a uma explosão de energia,que não tem explicação de onde veio, que originou planetas e centenas de anos depois surgiram microcélulas e assim por diante, oq voce acha que os outros iriam entender disso???

essa é uma historia para que as pessoas daquela epoca entendessem oq havia passado, más se voce pegar A BIBLIA E DAR UMA OLHADA EM GENESES voce verá que a ordem dos fatos se assemelha a teoria da evolução sim: o homem foi praticamente o ultimo a se desenvolver, dominou a terra como está escrito, se separou de Deus através de atos,…

e, quando voce diz “de onde vem Deus, quem o criou” eu digo 2 coisas:

1°) Se tudo tivesse algo anterior não existiria o primeiro! Certo?

2°) O ser humano tem o pensamento que tudo tem algo que origina algo e que tudo tem seu antecessor, talves pelo fato de que nós nascemos então nós temos um principio, os animais nascem então eles tem um principio, as plantas e os planetas tiveram um principio então tudo tem um principio. Más a 1° questão , Se tudo tivesse algo anterior não existiria o primeiro então nada existiria!

Somos obrigados a refletir que não precisa-se ter um inicio para existir e o inicio foi criado pelo ser humano a partir da ridícula ideia de tempo. O tempo é contado pela velocidade em que o cerebro trabalha e a vida do ser humano tem um início então tudo tem um início.

Deus foi o primeiro, nada existia então ele criou tudo a partir de metodos que atualmente ninguem pode explicar com todos os detalhes.

Deus não foi criado, o resto foi.

O tempo(inicio e fim do ser)foi criado pelo homem, pois o homem teve um início e ele não consegue explicar algo que não tenha um início, pois o homem não pode explicar o que não vivenciou e ele não vivenciou não ter um início. e também não sabe explicar algo que não tenha um fim, pois ele não tem vida eterna e sabe que vai morrer.

Eu não estou escrevendo isto para diminuir seu raciocinio, só tem dois anos que eu tenho essa visão e não é por mim e não sou eu falando. Deus esteve me usando pra chegar a você e mostrar que ele existe e eu vejo diariamente que ele existe. Eu fui curado de uma deficiencia g6pd(glicose 6 fosfato desidrogenase) que impede que meu corpo processe a maioria dos remedios fabricados e até a um ano atraz eu só podia ser tratado com omeopatia, uma pessoa que eu conheço foi curada de uma doença nos tendões do braço que calsava muita dor e a medicina não tem cura ainda. Rogerio, um grande amigo meu teve problemas e não podia ter filhos, o filho mais novo dele está com um ano e pouco agora. Eu posso citar muitos outros casos más acho que já foram suficientes.

desejo a voce muitas vitorias e agradeço por ter lido este e-mail

Jesus Cristo Nunca Existiu - Prefácio

Tenho a satisfação de recomendar ao público a presente obra, escrita sob o título “Jesus Cristo Nunca Existiu”, de La Sagesse, em cujo conteúdo o autor revela o seu pensamento de modo fiel e sem reticências a respeito de tão delicado assunto. Embora seja este o seu primeiro trabalho publicado, o autor revela-se um escritor em potencial, de quem muito ainda se pode esperar. Diante da necessidade sempre crescente da verdade, encetou a presente obra para doar à humanidade a sua contribuição de natureza cultural, querendo apenas cumprir o seu dever de informar, perante si próprio e perante os homens.

Aos oportunistas pouco importa se sob a palavra sonora se oculta a hipocrisia e a mentira. Contudo, para os espíritos puros e corajosos, para os quais os interesses particulares não devem sobrepor-se aos anseios do povo, mister se faz que a verdade surja em toda a sua plenitude, deitando por terra toda a fraude e mistificação. Este é um livro corajoso, concebido sem a preocupação de agradar ou desagradar, não importando se suscetibilidades são feridas pelo que aqui está exposto. O seu intuito é exclusivamente patentear as provas inequívocas de falsificação e mistificação, as quais foram impostas aos homens a ferro e fogo, durante séculos.

No decurso da obra, são reveladas todas as idéias da Igreja como realmente são: a mais pútrida e falsa amoedação que pode haver, capaz de desprezar a natureza e os valores naturais. Constituiu-se a Igreja em verdadeiro parasita do homem crente, a verdadeira tarântula através da qual o clero que se constitui em uma minoria privilegiada vem sugando e envenenando sem parar o sangue e a vida daqueles que, iludidos por falsas promessas, mantêm os olhos fechados para a realidade da vida e das coisas.

Em todo o tempo, a meta principal da Igreja é tornar o homem o mais desgraçado possível, daí a idéia do pecado e da culpabilidade, para criar uma raça de escravos e de castrados de pensamento. Assim, tolhida a sua liberdade de pensamento, torna-se presa fácil e maleável nas mãos da Igreja. O temor dos castigos eternos, prometidos para os que se insurgem contra os ensinamentos da Santa Igreja, impede o homem crente de duvidar sequer do que a mesma lhe incute no espírito como verdade. Só o homem que consegue vencer a barreira do temor e da ignorância goza realmente de uma liberdade plena que poderá torná-lo feliz.

Apesar de haver uma acentuada liberalidade existente em nossos dias, ainda é pequeno o número dos que sacodem o jugo opressor, libertando-se da tutela hostil e interesseira da Igreja, de seus dogmas e vãs promessas. E é bem menor ainda o número dos que têm a coragem de proclamar em altas vozes o seu pensamento, liberto dos preconceitos religiosos que subjugam o homem.

Felizmente, La Sagesse faz parte deste círculo restrito, para quem a verdade e o bem estar do homem estão acima de qualquer coisa e dependem em muito de sua liberdade. A própria bondade do homem deve revelar-se por si só, e não porque a ela seja constrangido, porquanto assim perderá a sua verdadeira característica, passando a ser um ato subalterno, sem nenhum valor moral.

Não se omite a esta altura a homenagem que faz jus a quem não economizou esforços no sentido de patentear a verdade, antes se multiplicou em cuidados para fornecer aos leitores uma obra capaz de despertar o interesse pelo seu real valor e critérios adotados. O autor possui uma vasta obra literária ainda inédita, que deverá vir a público oportunamente.
Maria Ribeiro

Por que eu não leio os livros de Paulo Coelho

Não basta uma simples aula, o sucesso é LER MUITO. Prova disso é que os grandes gênios foram reprovados na escola: Einstein, Freud e até mesmo Paulo Coelho. Descobri o porque eu não gosto de Paulo Coelho (dos livros), pois não é preciso gostar de literatura, é necessário ter fé (dogmas). É um livro de religião de qualquer forma, não é um livro de literatura. Assim como a bíblia é, e por isso vende muito. A leitura fez dele um escritor, apesar dos pactos com o diabo, fazendo de tudo para ser escritor (vender e ser famoso) e alcançou seu objetivo. Eu sei que muitos vão entrar aqui buscando por livros de Paulo Coelho (download de ebook), provavelmente fãs, mas estou aberto para comentários.

Não ler é como ter habilitação de motorista e não dirigir. Questione sempre, pois o aprendizado está no DEBATE, na prática, no conflito de idéias. Não aceite tudo como verdade.

Segundo Jerome Lawrenca: “O neurótico constrói um castelo no ar. O psicótico mora nele. O psiquiatra cobra o aluguel.” Por analogia podemos dizer que o mesmo vale para a relação do fanático (psicótico) e o pastor (psiquiatra).

Mude. Acredite. Você pode!

Simples argumentos para meu abandono à religião

Já fui questionada diversas vezes a respeito do meu abandono da religião para me aderir ao Deísmo, procurei alguns argumentos e encontrei alguns que para mim são suficientes.

Primeiramente, vamos considerar a idéia do “temido” inferno. Há religiões que condenam qualquer pratica que não seja a sua, o cristianismo talvez seja o melhor exemplo pra isso. Por exemplo, a passagem bíblica em que Jesus Cristo diz que ele é o caminho para se chegar até Deus. Considerando que apenas um terço da população mundial seja cristã (aproximadamente 2 bilhões de pessoas), os outros 4 bilhões, o que aconteceria com eles? Vão todos para o inferno? Imagino que seja um lugar bem grande para caber tanta gente, isso sem contar todos aqueles perseguidos pela igreja em outros tempos. Dentre esses dois terços, há pessoas em cujas religiões, sociedade, família e formação em geral, nunca ouviu-se falar em Deus, já que esse não é um conceito que temos a priori, ou seja, assim que nascemos. Não nascemos com a concepção de que “existe um Deus que criou o céu e a terra e num determinado momento mandou seu filho à terra, etc”, alias, não nascemos com a concepção de nada, já que nem enxergamos direito quando nascemos. Esse tipo de conceito adquirimos em sociedade, na convivência, enquanto crianças, quando se é mais fácil colocar esse tipo de idéia dentro de nossas cabecinhas inocentes.

Ou ainda, dizem que temos o livre arbítrio para decidirmos em que acreditar, mas segundo o que qualquer cristão pode confirmar-nos, se não seguirmos o que Jesus disse, não vamos para o céu, logo, não temos muita escolha, afinal, onde está o livre arbítrio?

Outro dos meus argumentos é relacionado à bíblia. Se você pegar uma e lê-la, não necessariamente do começo ao fim, mas algumas partes, pode concluir que Deus meio que mudou de personalidade. Repare: no antigo testamento Deus era um tanto quanto mau, sempre a castigar os povos antigos, a mostra sua ira. Como um menino malvado com uma lupa queimando formigas. Agora, pegando o novo testamento, vemos um Deus bom, com mensagens de amor ao próximo, carinho, piedade, compaixão, misericórdia, etc., mas onde esteve tudo isso para com os povos antigos? Considero isso uma ambigüidade estranha.

Ou ele se tornou mais amável porque seu “filho” veio ao mundo, foi crucificado e morreu por nós para não termos que pagarmos tão caro? Por que agora que o mundo está cheio de desgraças, um milagre desses não acontece, ou ele não toma alguma atitude? Fácil de explicar: por que ele não interfere assim na vida terrena, mas isso é assunto para outro momento. E outra coisa: por que Jesus morreu por nós e nossos pecados se depois seremos julgados pelos nossos atos? Vida após a morte? Como querer explicar isso se não sabemos nem como explicar o que é vida?

Enfim, alguns argumentos, talvez pouco convincentes para alguns, mas nunca pedi para que concordassem com a minha opinião, só que a respeitassem. Imagino que alguns lerão isso e terão vontade de me chamar de tudo quanto é nome não utilizado em uma conversa civilizada, mas não me importo, já que defendo a minha opinião até que me provem que ela está errada e me mostrem uma prova concreta de que outra coisa está certa.

A bíblia foi escrita por homens

Não se julga o livro pela capa, mas boas citações nos mostram do que se trata. A bíblia foi escrita por homens certo!? Por que não acreditar que foi originado de uma explosão, mas acreditar que um ser superior criou tudo em “sete dias”? Para mim se torna tão balela quanto à opção nos dada pelos cientistas.

A COMUNIDADE NÃO É DE ATEÍSMO, mas sim, para mostrar, que não precisamos acreditar em bíblia, padre, VATICANO, ou o que seja para poder acreditar em Deus, que Deus não se encontra só em uma igreja, ou em algumas palavras, Deus está em nós, Deus se faz em nós, e a cada palavra que falamos, ou transmitimos a ele de qualquer forma que seja.

Tu acha que o Vaticano não se preocupa em manter o que eles conseguem? Tu acha que eles não são egoístas? O que é meu hoje será de outro amanhã, mas usufruirei o máximo possível, arrecadarei e alienarei o máximo de pessoas possíveis, pois um fiel não é só um fiel, é a fonte de renda de certos “estabelecimentos comerciais”, voltando… por que Deus precisa ser louvado em um muro com telhado? Por que Deus precisa do dinheiro do fiel para manter uma casa que dizem ser dele? Não basta acreditar? Eu concordaria, se todo o dinheiro arrecadado, fosse usado para ajudar pessoas de rua, pois seria um fim digno para o trabalho de quem vai louvá-lo. Mas para onde vai esse dinheiro?
Para compra de carros? Ah, claro, um interlocutor de Deus precisa ter um carro!
Ou para viagens? Para que sair em viagem? Enquanto o dinheiro da passagem, poderia estar sendo usada para compra de mantimentos, e enviadas a África?

Tenho certeza que Deus se sentiria muito mais honrado de ter seus fiéis, comprando com o valor do dízimo, uma cesta básica e dando ao irmão que está morrendo, ou comprando uma blusa e doando a criança que está dormindo no papelão, do que vendo os fiéis sendo iludidos por um pastor e dando o dízimo a ele, usando o nome de Deus em vão. Sem saber realmente para onde o dinheiro está indo.

Desculpa, se isso de levar a bíblia como guia de vida, de ir à igreja para chegar ao céu, por tudo que eu contesto, por tudo que eu falo, pelas próprias palavras do mesmo, meu lugar não é no céu, se for como eu penso que é (seguindo uma religião), meu lugar é junto do Diabo, pois eu não acredito em nada que me falam de Deus, eu faço a minha visão dele, e ninguém muda isso.
Nem o Vaticano, nem nada.